指導(dǎo)案例28號：胡克金拒不支付勞動報酬案

關(guān)鍵詞：刑事 拒不支付勞動報酬罪 不具備用工主體資格的單位或者個人

相關(guān)法條：

刑法第二百七十六條之一【拒不支付勞動報酬罪】以轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動者的勞動報酬或者有能力支付而不支付勞動者的勞動報酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

01基本案情

被告人胡克金于2010年12月分包了位于四川省雙流縣黃水鎮(zhèn)的三盛翡儷山一期景觀工程的部分施工工程，之后聘用多名民工入場施工。施工期間，胡克金累計(jì)收到發(fā)包人支付的工程款51萬余元，已超過結(jié)算時確認(rèn)的實(shí)際工程款。

2011年6月5日工程完工后，胡克金以工程虧損為由拖欠李朝文等20余名民工工資12萬余元。6月9日，雙流縣人力資源和社會保障局責(zé)令胡克金支付拖欠的民工工資，胡卻于當(dāng)晚訂購機(jī)票并在次日早上乘飛機(jī)逃匿。

6月30日，四川錦天下園林工程有限公司作為工程總承包商代胡克金墊付民工工資12萬余元。7月4日,公安機(jī)關(guān)對胡克金拒不支付勞動報酬案立案偵查。7月12日，胡克金在浙江省慈溪市被抓獲。

（圖源：網(wǎng)絡(luò)平臺）

02判決結(jié)果

四川省雙流縣人民法院于2011年12月29日作出（2011）雙流刑初字第544號刑事判決，認(rèn)定被告人胡克金犯拒不支付勞動報酬罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二萬元。宣判后被告人未上訴，判決已發(fā)生法律效力。

03裁判理由

法院生效裁判認(rèn)為：被告人胡克金拒不支付20余名民工的勞動報酬達(dá)12萬余元，數(shù)額較大，且在政府有關(guān)部門責(zé)令其支付后逃匿，其行為構(gòu)成拒不支付勞動報酬罪。

被告人胡克金雖然不具有合法的用工資格，又屬沒有相應(yīng)建筑工程施工資質(zhì)而承包建筑工程施工項(xiàng)目，且違法招用民工進(jìn)行施工，上述情況不影響以拒不支付勞動報酬罪追究其刑事責(zé)任。

本案中，胡克金逃匿后，工程總承包企業(yè)按照有關(guān)規(guī)定清償了胡克金拖欠的民工工資，其清償拖欠民工工資的行為屬于為胡克金墊付，這一行為雖然消減了拖欠行為的社會危害性，但并不能免除胡克金應(yīng)當(dāng)支付勞動報酬的責(zé)任，因此，對胡克金仍應(yīng)當(dāng)以拒不支付勞動報酬罪追究刑事責(zé)任。

鑒于胡克金系初犯、認(rèn)罪態(tài)度好，依法作出如上判決。

04裁判要點(diǎn)

1.不具備用工主體資格的單位或者個人（包工頭），違法用工且拒不支付勞動者報酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的，應(yīng)當(dāng)以拒不支付勞動報酬罪追究刑事責(zé)任。

2.不具備用工主體資格的單位或者個人（包工頭）拒不支付勞動報酬，即使其他單位或者個人在刑事立案前為其墊付了勞動報酬的，也不影響追究該用工單位或者個人（包工頭）拒不支付勞動報酬罪的刑事責(zé)任。

案源：人民法院案例庫

重慶承業(yè)律師事務(wù)所在處理類似于本案的勞動報酬糾紛中，始終堅(jiān)持依法維護(hù)勞動者權(quán)益。我們致力于提供高效、專業(yè)的法律服務(wù)，確保當(dāng)事人在法律框架內(nèi)獲得應(yīng)有的保障。拒不支付勞動報酬罪相關(guān)法律的適用及案例解析，是我們擅長的領(lǐng)域。如需法律支持，歡迎隨時聯(lián)系我們。